Memur Mesajlaşma Programına Zorlanabilir Mi?

Kamuajans.com – Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi tarafından 2020 Temmuz ayında hazırlanan “Bilgi ve İletişim Güvenliği Rehberi”nde kamu çalışanlarına kurumsal işlerde yabancı mesajlaşma programları yerine yerli mesajlaşma programlarının kullanılması zorunluluk haline getirildi. Dijital Dönüşüm Ofisi yaptığı açıklamada;

KAMU (MEMURLAR) 05.02.2021, 15:04
Memur Mesajlaşma Programına Zorlanabilir Mi?

“Yabancı menşeli mesajlaşma uygulamalarının kullanımına ilişkin tedbir maddesi, sadece gizlilik içeren kurumsal haberleşme ve belge paylaşımına yöneliktir.”

“Kurumun kendine ait bir haberleşme uygulaması yoksa mesajlaşma amacıyla sunucuları yurt içinde bulunan yerli ve milli uygulamalar tercih edilmelidir. Mevzuatta kodlu veya kriptolu haberleşmeye yetkilendirilmiş kurumlar tarafından geliştirilen yerli mobil uygulamalar hariç olmak üzere mobil uygulamalar üzerinden gizlilik dereceli veri paylaşımı ve haberleşme yapılmamalıdır."

Dijital Dönüşüm Ofisi’nin açıklamasında belki de üzerinde en çok durulması gereken konu şu oldu:

Kurumsal haberleşme amacıyla sunucuları kurum kontrolünde olan mesajlaşma uygulamaları kullanılmalıdır. Mesajlaşma uygulamasının iletim katmanı güvenliği, bilinen zafiyetleri olmayan, güncel bir SSL/TLS sürümü ile sağlanmalıdır ve uygulamada “SSL Pinning” kullanılmalıdır.

Uygulamadan gönderilen tüm mesajlar ve uygulama kullanılarak yapılan tüm sesli ve görüntülü aramalar uçtan uca şifrelenmelidir.

Uygulama cihaz üzerinde sakladığı tüm veriyi şifreli olarak tutmalıdır.

Yukarıdaki açıklamalardan anlaşıldığı üzere; resmi kurumların kendi kontrolünde olan mesajlaşma programlarının üretilmesi ve bunlar üzerinden dışarıya bilgi sızdırmayacak bir sistem üzerinden bilgi alışverişinin sağlanması talep edilmektedir.

Devamında belirtelim ki; rehberde yer alan yerli ve milli mesajlaşma programı kullanılmasından kastın bu olduğunu düşünmekteyiz.

Yerli ve milli denilerek, belli bir telefon operatör şirketinin mesajlaşma uygulama programının kamu kurumlarında memurlara dayatılması asla kabul edilemez.

Ve buradan soruyoruz:

Serbest piyasa koşullarında, halka açık ve belli bir marka üzerinden yabancı uygulamalar da dahil, kurumların mesajlaşması ne kadar doğrudur?

Yerli ve milli denilen markalar, uçtan uca şifreleme yöntemini uygulamakta mıdır?

Bu uygulamalar rehberde denildiği gibi bilgileri şifreli olarak tutabilmekte midir?

Kurumların bağlı olduğu bakanlıkların konuyla ilgili kendi sistemlerini geliştirmesi gerekmez mi?

Ve gelelim en önemli noktaya yani memurun buradaki sorumluluğuna.

Memur kendisine dayatılan, bağlı olduğu bakanlık tarafından geliştirilmeyen, kurum içi sistem dışında dışarıda dolaşıma imkan veren, güvenilirliği sorgulanabilecek mesajlaşma programını özel bir kullanım aracı olan telefonuna kurmaya mecbur olabilir mi?

Tabi ki mecbur olamaz.

Belli bir marka üzerinden mesajlaşma olacak ve bilgi alışverişinin hızlı olması sağlanacaksa ve devletin resmi yazışmaları paylaşılacaksa buna öğretmenler kurulu, kurum çalışanları ortak karar verebilmelidir.

Bakanlıkların kullandığı mebbis, dys, e-otoban, kaysis gibi sistemler mobil uygulamaya geçmeli, kurum çalışanlarının tümü sisteme entegre edilmeli ve bu sistemler üzerinden resmi bilgi alışverişi yapılmalıdır.

Muhammet Ali GEZİCİ

Anadolu Eğitim Sendikası

Hukuk ve Mevzuattan Sorumlu

Genel Başkan Yardımcısı

Yorumlar (3)
Eba Yeter 3 ay önce
Mümkünse hiçbir haberleşme cihazı olmasın. Psikolojiler alt üst. Bir günde 3 resmi yazı. Yok falan proje, filan duyuru. Yahu okul siteleri ne işe yarıyor. Herkeste bizim numaramızın ne işi var. Aile ve özel hayat kalmadı. Bu arada eba mesajlaşma vb. tüm işler için yeterli. İnsanlar hemen dakikasında dijital köle aradığı için işlerine gelmediğinden kullanmıyor. Eba'ya günde bir kez girmek bile yeterli. Eba+Okul siteleri dışında görevle alakalı haberleşme platformu kullanılmamalı.
Ahmet Bozkurt 3 ay önce
zorunlu değil de mecburi...
Kürşad 3 ay önce
Beğendik ama doğrusu gönüllü ama zorunlu...
11
parçalı bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 33 71
2. Fenerbahçe 34 69
3. Galatasaray 33 65
4. Trabzonspor 34 59
5. Alanyaspor 34 52
6. Gaziantep FK 33 51
7. Hatayspor 33 50
8. Sivasspor 33 50
9. Karagümrük 33 49
10. Göztepe 34 46
11. Antalyaspor 34 42
12. Konyaspor 33 41
13. Rizespor 33 39
14. Malatyaspor 33 37
15. Ankaragücü 33 37
16. Kasımpaşa 34 37
17. Kayserispor 33 34
18. Başakşehir 33 33
19. Erzurumspor 34 31
20. Gençlerbirliği 33 31
21. Denizlispor 33 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 31 63
2. Adana Demirspor 31 61
3. Samsunspor 30 58
4. İstanbulspor 31 57
5. Altay 30 54
6. Altınordu 31 53
7. Ankara Keçiörengücü 31 49
8. Tuzlaspor 31 47
9. Ümraniye 30 44
10. Bursaspor 30 43
11. Bandırmaspor 30 39
12. Boluspor 30 35
13. Balıkesirspor 31 35
14. Adanaspor 30 34
15. Menemenspor 31 31
16. Akhisar Bld.Spor 31 26
17. Ankaraspor 30 23
18. Eskişehirspor 31 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 32 66
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 32 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 32 50
8. Everton 31 49
9. Arsenal 32 46
10. Leeds United 31 45
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 32 41
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 31 36
15. Newcastle 32 35
16. Brighton 31 33
17. Burnley 32 33
18. Fulham 33 27
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 32 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 31 70
2. Real Madrid 31 67
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 31 64
5. Villarreal 31 49
6. Real Betis 31 48
7. Real Sociedad 31 47
8. Granada 30 39
9. Levante 31 38
10. Celta de Vigo 31 38
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Osasuna 31 37
13. Cádiz 31 36
14. Valencia 31 35
15. Getafe 31 31
16. Deportivo Alaves 31 27
17. Huesca 31 27
18. Real Valladolid 30 27
19. Elche 31 26
20. Eibar 31 23