Ücretli Öğretmenler Arasında 5 Bin Sözleşmeli Öğretmen Alımında Önemli Karar

Ankara 2. İdare Mahkemesi, 2018 yılında ek ders ücreti karşılığında çalışan öğretmenler arasından 5 bin sözleşmeli öğretmen alımında, prim gün sayının hesaplanmasında yanlışlık yapıldığını belirterek, başvurusu reddedilerek ataması yapılmayan adayı haklı buldu ve işlemi iptal etti.

EĞİTİM PERSONELİ 22.02.2021, 16:55 22.02.2021, 18:25
Ücretli Öğretmenler Arasında 5 Bin Sözleşmeli Öğretmen Alımında Önemli Karar






Ankara 2. İdare Mahkemesi'nin 2018/2590 Esas Numaralı, 2020/1888 Karar Numaralı Kararı'nın gerekçesinde; "Yukarıda yer verilen mevzuat hükmünde ve duyuruda sözlü sınava çağrılabilmenin koşulları arasında, başvuru tarihinin son günü itibarıyla ek ders ücreti karşılığında çalışan öğretmenlerin görevlerinden dolayı en az 540 gün sigorta primi ödemiş olması gerektiği, prim ödeme gün sayısının nasıl hesaplanacağının da Hazine ve Maliye Bakanlığının konuya ilişkin yazısıyla açıklığa kavuşturulduğu görülmektedir.

Uyuşmazlıkta, davacı tarafından 540 gün sigorta prim hesaplamalarında usulsüzlükler yapıldığı ve A.Ç., K.Y., Z.A., T.D., S.S. gibi pek çok kişinin söz konusu şartı sağlamaksızın sözlü sınava alındığı ve atamalarının yapıldığı iddia edildiğinden, Mahkememizin 03.01.2020, 27.02.2020, 14.04.2020 tarihli ara kararları ile davalı idareden; söz konusu duyuruda yer alan prim günü hesabının nasıl yapıldığının ve anılan isimlerin bu şartı nasıl sağladığına ilişkin ayrıntılı açıklama yapılarak, buna ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş, davalı idarece ara kararlarımıza tam ve eksiksiz cevap verilmediği gibi adı geçen kişilerin sadece SGK hizmet dökümleri gönderilmiş ve herhangi bir açıklama yapılmamıştır.

Dava dosyasındaki tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinden; atanan T.D., Z.A. isimli kişilerde ek ders ücreti karşılığında görev yaptığı dönemde ayda 30 günlük prim ödemesi yapıldığı görülmüştür.

Bu kapsamda, prim gün sayısı 30 gün olan bir ücretli öğretmenin aylık ders saatinin (30x7,5) 225 saat, haftalık ders saatinin (225/4) 56,25 saat olacağı ve haftanın da 5 gün olduğu göz önüne alındığında günlük ders saatinin 11 saatten fazla olacağı ortaya çıkmaktadır ki mevzuatta ücretli bir öğretmene en fazla haftalık 30 saate kadar ek ders görevi verilebileceği düzenlenmiştir.

BUNA GÖRE, ÇALIŞILAN EK DERS SAATİ MİKTARINDAN BAĞIMSIZ OLARAK VE AYDAKİ TÜM GÜNLER ÜZERİNDEN HESAP EDİLEREK PRİM ÖDEMESİ YAPILDIĞI ANLAŞILMAKTADIR.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri, duyuru ve açıklamalar karşısında, davacının yaptığı başvuru döneminde usulsüz sigorta primi hesaplaması neticesinde başvuru şartını sağlayarak beden eğitimi öğretmeni olarak atanan olup olmadığı, eğer var ise bu durumun davacının yerleşmesine engel teşkil edip etmediği hususlarının davalı idarece yapılacak araştırma ile ortaya konulması gerektiğinden, davacının herhangi bir kuruma yerleşememesine ilişkin işlemde HUKUKA UYARLIK BULUNMAMIŞTIR.'' denilmiştir.

Yorumlar (4)
ücretli- 2 gün önce
Aynı işi yapanlar arasında aylık pirim gün sayıları 30 eşitlense, mağduriyetler ortadan kalkar. Bir mağduriyetin ortadan kaldırılması usulsuzluklarıda ortadan kaldırır. Kazanılmış pirim gün sayılarının nereden kazanıldığı.....
Ziya SELÇUK 3 gün önce
Ortada mevcut gerçeklerle bir usulsuz atama silsilesi yapılmış. Mahkeme mağdurdan yana karar vermiş. Sen neyin peşindesin? Kime hizmet ediyorsun. Trol müsün? Ortadaki haksızlığın bir an önce düzeltilmesi ve diğer branşlarında bu haksızlıktan doğan mağduriyetinin giderilmesi gerekir diye yorum yapsaydın en azından.
ücretli- 3 gün önce
Kadrolu, sözleşmeli sınıf öğretmenleride haftada 30 saat derse giriyor ve sigorta pirim aylık 30 gün yatırılıyor. Ücretli sınıf öğretmenleri de haftada 30 saat derse giriyor ve aynı işi yapıyor, fakat aylık sigorta pirimi 16-17 gün yatırılıyor.aylık ders sayısını 7,5 bölmek ne demek 120/7,5=16 gün sigorta pirimi, mahkeme diyemiyor ki; aynı işi yapanlar arasında ücret ve pirim gün sayısı eşitlenmelidir. Yada aylık ders sayısını 7,5 bölmek pirim gün sayısını bulmak işlemi neye dayanılarak bulunuyor. Aynı işi yapanlar arasında birine kismi isdihdam diğerine tam çalışma diyemezsiniz. Bu hukuka da aykırı . Mahkeme aynı işi yapanlar arasında pirim gün sayısının farklılığına değinmeden direk sayısal veriler(30x7,5=225 vb..) değinmiş. İdarenin aylık pirim gün sayısını 7,5 bölme işlemi hukuka aykırı diyebilirdi.
Ziya SELÇUK 3 gün önce
Ortada mevcut gerçeklerle bir usulsuz atama silsilesi yapılmış. Mahkeme mağdurdan yana karar vermiş. Sen neyin peşindesin? Kime hizmet ediyorsun. Trol müsün? Ortadaki haksızlığın bir an önce düzeltilmesi ve diğer branşlarında bu haksızlıktan doğan mağduriyetinin giderilmesi gerekir diye yorum yapsaydın en azından.
6
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 25 54
2. Beşiktaş 24 51
3. Fenerbahçe 25 51
4. Trabzonspor 25 48
5. Alanyaspor 25 42
6. Hatayspor 25 42
7. Gaziantep FK 25 39
8. Karagümrük 25 37
9. Antalyaspor 25 33
10. Göztepe 25 32
11. Sivasspor 24 31
12. Konyaspor 24 30
13. Malatyaspor 25 30
14. Kasımpaşa 25 29
15. Rizespor 25 27
16. Kayserispor 25 25
17. Erzurumspor 25 25
18. Başakşehir 25 24
19. Denizlispor 25 21
20. Ankaragücü 24 20
21. Gençlerbirliği 24 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 23 53
2. Samsunspor 23 49
3. İstanbulspor 23 43
4. Altınordu 23 41
5. Adana Demirspor 23 39
6. Ankara Keçiörengücü 23 38
7. Altay 23 38
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bandırmaspor 23 31
10. Bursaspor 23 31
11. Ümraniye 23 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemen Belediyespor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 23 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 23 7
Takımlar O P
1. Man City 25 59
2. M. United 25 49
3. Leicester City 25 49
4. West Ham 25 45
5. Chelsea 25 43
6. Liverpool 25 40
7. Everton 24 40
8. Aston Villa 23 36
9. Tottenham 24 36
10. Leeds United 25 35
11. Arsenal 25 34
12. Wolverhampton 25 33
13. Crystal Palace 25 32
14. Southampton 25 30
15. Burnley 25 28
16. Brighton 25 26
17. Newcastle 25 25
18. Fulham 25 22
19. West Bromwich 25 14
20. Sheffield United 25 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 23 55
2. Real Madrid 24 52
3. Barcelona 24 50
4. Sevilla 23 48
5. Real Sociedad 24 41
6. Villarreal 24 37
7. Real Betis 24 36
8. Levante 24 31
9. Granada 24 30
10. Athletic Bilbao 23 29
11. Celta de Vigo 24 29
12. Valencia 24 27
13. Osasuna 24 25
14. Cádiz 24 25
15. Getafe 24 24
16. Deportivo Alaves 24 22
17. Eibar 24 21
18. Real Valladolid 24 21
19. Elche 23 21
20. Huesca 24 19