MEB Şube Müdürlüğü Duyurusuna Dava Açıldı

Kamuajans.com – Eğitim-Sen: ''Hukuksuz 1709 Şube Müdürünü Geri Almadan Yayımlanan 14 Aralık 2020 Tarihli MEB Duyurusuna Dava Açtık''

EĞİTİM PERSONELİ 23.02.2021, 22:17
MEB Şube Müdürlüğü Duyurusuna Dava Açıldı






1709 şube müdürü kadrosuna görevde yükselme yoluyla atama için 31.10.2013 tarihli onayla süreç başlatılmış, yazılı ve sözlü sınav sonuçlarına göre 16.04.2014 tarihinde bu atamalar yapılmıştır. 

Milli Eğitim Bakanlığı Personelinin Görevde Yükselme, Unvan Değişikliği ve Yer Değiştirme Suretiyle Atanması Hakkında Yönetmeliğin 21. maddesinin 1. Fıkrasında yer alan ‘’şube müdürü, tesis müdür ve basımevi müdürleri bakımından sözlü sınav başarı listeleri üzerinden’’ ibaresinin yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan 2013/10363 Esas sayılı dava da Danıştay 2. Dairesi 29.04.2014 tarihli kararıyla belirtilen ibarenin Yürütmesinin Durdurulması yönünde karar vermiştir. Yine Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmeliğin 9. maddesi ile yönetmeliğe eklenen 12/B maddesinin 1. fıkrasının İptali ve Yürütmesinin durdurulması istemiyle açılan 2013/8367 Esas sayılı dava da Danıştay 5. Dairesi 06.03.2014 tarihinde Yürütmenin durdurulması kararı vermiştir. Bu yargı kararları doğrultusunda Bakanlar Kurulu çerçeve yönetmeliğini 23.07.2014 tarihinde,  Milli Eğitim Bakanlığı ise 10.12.2014 tarihinde değiştirmiş ve Şube Müdürlüğü atamalarının yazılı ve sözlü puanlarının aritmetik ortalaması alınarak yapılması gerektiği şeklinde yeniden düzenlemiştir. Anılan Danıştay kararlarından sonra Milli Eğitim Bakanlığına söz konusu duyuruya başvuru yapıp atanamayan şube müdürü adayları yazılı ve sözlü puanlarının aritmetik ortalamasına göre atama başvurularının yeniden değerlendirilmesine yönelik başvurular yapmış, bu başvuruların reddi üzerine açılan davalarda da çoğunlukla iptal kararları verilmiş,  bu konuda idare mahkemelerinin farklı karar vermesi ve bu kararlarla ilgili istinaf başvurularını değerlendiren bölge mahkemelerinin kararlarının farklılaşması üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna aykırılığın düzeltilmesi başvurusu yapılmış, adı geçen kurulda 17.02.2020 gün ve E:2020/4, 2020/14 sayılı kararıyla iptal kararları yönünde aykırılığı düzeltmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı söz konusu iptal kararlarını önünü kesmek için 15 Aralık 2020 tarihli İl İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri Şube Müdürü Kadrolarına Makam Onayı Doğrultusunda Görevde Yükselme Yoluyla Atama Duyurusu yayımlamıştır. Bu duyuru 1709 şube müdürünün ataması geri alınmadan yayımlanmış, yargı kararları uygulanmış görüntüsü yaratmak ve bireysel davaların önünü kesmek için yapılmış bir duyurudur. Mağduriyetleri çözmemiş, 2013 yılında başvuru yapmış birçok şube müdürü adayı tercih yapma hakkına sahip olduğu halde 2013 yılındaki tercihlerine yer verilmediğinden bu defa başvuru yapmamıştır.  Sendikamız bu konu da mağdur olan bir üyesi adına Danıştay kararlarına ve 1709 şube müdürü atamasının iptaline karar veren kesinleşmiş Ankara 7.İdare Mahkemesi’nin 26.02.2015 gün ve E: 2014/955, K: 2015/341 sayılı kararına rağmen şaibeli sözlü sınavlarla atanan 1709 şube müdürünün ataması geri alınmadan yapılan duyurunun iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay’a dava açmıştır. Bir üye adına dava açılmasının nedeni gerek olması halinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmak ve bu başvuru için aranan güncel, kişisel menfaat ihlali koşulunun karşılamaktır.

Eğitim-Sen

Yorumlar (0)
3
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 27 60
2. Galatasaray 28 58
3. Fenerbahçe 27 55
4. Trabzonspor 27 51
5. Hatayspor 28 46
6. Alanyaspor 27 43
7. Gaziantep FK 28 43
8. Karagümrük 28 41
9. Göztepe 27 36
10. Antalyaspor 27 35
11. Sivasspor 27 34
12. Konyaspor 26 32
13. Malatyaspor 28 31
14. Kayserispor 27 31
15. Kasımpaşa 27 29
16. Başakşehir 28 29
17. Rizespor 27 28
18. Ankaragücü 27 26
19. Erzurumspor 27 26
20. Denizlispor 27 24
21. Gençlerbirliği 27 21
Takımlar O P
1. Giresunspor 25 53
2. Samsunspor 25 50
3. İstanbulspor 25 47
4. Adana Demirspor 25 45
5. Altınordu 25 45
6. Altay 25 44
7. Tuzlaspor 25 41
8. Ankara Keçiörengücü 25 40
9. Bursaspor 25 34
10. Ümraniye 25 34
11. Bandırmaspor 25 32
12. Boluspor 25 29
13. Menemenspor 25 27
14. Adanaspor 24 26
15. Balıkesirspor 24 25
16. Akhisar Bld.Spor 25 22
17. Ankaraspor 25 16
18. Eskişehirspor 25 7
Takımlar O P
1. Man City 28 65
2. M. United 28 54
3. Leicester City 28 53
4. Chelsea 27 47
5. Everton 26 46
6. Tottenham 27 45
7. West Ham 26 45
8. Liverpool 28 43
9. Aston Villa 26 40
10. Arsenal 27 38
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 28 35
13. Crystal Palace 28 34
14. Southampton 27 33
15. Burnley 28 30
16. Newcastle 27 27
17. Brighton 27 26
18. Fulham 28 26
19. West Bromwich 28 18
20. Sheffield United 28 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 25 59
2. Barcelona 26 56
3. Real Madrid 26 54
4. Sevilla 25 48
5. Real Sociedad 26 45
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 26 37
8. Athletic Bilbao 25 33
9. Celta de Vigo 26 33
10. Granada 26 33
11. Levante 26 32
12. Valencia 26 30
13. Osasuna 26 28
14. Cádiz 26 28
15. Getafe 26 27
16. Real Valladolid 26 25
17. Elche 25 24
18. Eibar 26 22
19. Deportivo Alaves 25 22
20. Huesca 26 20