KAÇAK ELEKTRİK KULLANANLARA MÜJDE GİBİ TARTIŞMALI KARAR!
 Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı kesin hükümle verildiği için itiraz hakkı da bulunmuyor. Bu haliyle kesinleşen karara göre artık kaçak elektrik kullanımını yetkili mercilere bildirmek isteyen vatandaşların on kere düşünmesi gerekecek.

Samsun ili Atakum ilçesinde S… Apartmanının asansör, otomat gibi yerlerinde kaçak elektrik kullanıldığına rastlayan vatandaş, apartmanın ilgilisine durumu aktararak bu durumun yasal olmadığını, kaçak elektriğin asansörde de kullanıldığını burada bir kaza anında zarar oluşabileceğini belirterek kaçak elektrik kullanımına son verilmesini talep etti. Aradan geçen süre içinde apartmanın ilgilisi kaçak elektrik kullanımına devam etti. Bunun üzerine vatandaş konuyu CİMER’e taşıdı ve kaçak elektrik kullanımı YEDAŞ tarafından engellendi. Apartman ilgilisi kaçak elektrik kullanım cezasını ve ücretini tüm kat maliklerine pay ederek istedi. Bu ücreti ödemeyen ve kaçak elektrik kullanımına CİMER’e başvuru yaparak engel olan vatandaş apartman ilgilisi tarafından icraya verildi. İcraya itiraz eden vatandaşın davası Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görüldü. Duruşma da; CİMER’e yapılan kaçak elektrik kullanımının engel olunması talebini, davalı ve davacı da kabul etmesine rağmen Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesi verdiği kararla haksız ve hukuksuzluğa engel olmak isteyen vatandaşı da kaçak elektrik kullanımından sorumlu tutarak kaçak elektrik kullanım cezasını bu vatandaşın da ödemesine hükmetti.


Hukuksuzluğa engel olmaya çalışan ve durumu yetkililere bildiren vatandaşın hukuksuzluktan sorumlu tutulması kamuoyunda tartışma yaratırken bu karardan sonra kaçak elektrik kullanımını yetkililere bildirirken vatandaşlarımızın on kere düşünmesi gerekecek.

 

Kamuajans.com/ÖZEL

Loading...
Anahtar Kelimeler:
Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Misafir Avatar
ADEM 1 ay önce

normal bişey ne var ki bunda aynı şey değil başlığınız ile ilgili

Misafir Avatar
erman 1 ay önce

karar doğru ama dolaylı olarak anlatıldığı için ters anlaşılıyor. adam şikayet etmiş olabilir. mahkemeyce adamda bir davalı olduğundan ceza çıkmıştır. oda yöneticiyi kendilerinden habersiz kanunsuz işlem yaptığı için dava etmeli. ki kazanır.

Misafir Avatar
kemal 1 ay önce

ülkede yargı ve adalet iflas etmiş durumda

Misafir Avatar
Yasin yaşar 1 ay önce @kemal

Karara bak hizaya gel.

Beğenmedim (0)