Diyarbakır Dicle Adliyesi’nde görev yapan hakim K.Ş., baktığı davalarda gerekçeli karar yazmadığı, duruşmaları makul olmayan sürelerle ertelediği ve görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle 14 ay 17 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, yargılamanın sonunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi.
HSK Müfettişleri Usulsüzlüğü Belgeledi
Hakim K.Ş.’nin hem Sulh Hukuk hem de Asliye Ceza Mahkemelerindeki kararlarının üst mahkemelerce "gerekçesiz" olduğu için bozulması ve kendisine düşük notlar verilmesi üzerine Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) harekete geçti. Müfettiş raporu, adliyedeki ihmalin boyutlarını gözler önüne serdi:
10 Aya Varan Ertelemeler: 234 dosyanın hiçbir ara karar kurulmadan ve sebep belirtilmeden ertelendiği, 609 dosyanın ise 154 ile 315 gün gibi makul olmayan sürelere bırakıldığı saptandı.
Gerekçesiz Kararlar: Karara bağlanan 138 dosyanın tutanaklarına hüküm yazılmadığı, 128 kararda ise delillerin tartışılmadığı ve hiçbir gerekçeye yer verilmediği belirlendi.
Tepki Olarak Erteleme: İstinaf mahkemesinin kararlarını bozmasına tepki gösteren hakimin, dosyaları yeniden esasa aldıktan sonra ilk duruşma tarihlerini 279 güne kadar ileriye attığı tespit edildi.
"Dosya Getirmeyin, İncelemeyeceğim"
Yargılama sürecinde tanık olarak dinlenen adliye personeli ve Bölge İstinaf Mahkemesi başkanları çarpıcı ifadeler verdi. Mübaşir ve zabıt katipleri, hakimin istinaf bozma kararlarına sinirlenerek "Bundan sonra karar vermeyeceğim, bana bir daha dosya getirme" dediğini ve dosyaları kaleme geri gönderdiğini anlattı. İstinaf başkanları ise hakimi usul hataları konusunda uyardıklarını ancak kendisinin görüşme taleplerine icabet etmediğini belirtti.
Savunması: "Meslekte İlk Yılımdı"
Hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılan hakim K.Ş., suçlamaları kısmen kabul ederek kendisini şu sözlerle savundu:
"Hata yaptığımı kabul ediyorum. Yaşça büyük olabilirim ama meslekte henüz birinci yılımdı. Danışacak kimsem yoktu, bilgi eksikliğim vardı. Gece gündüz çalıştım ama CMK kriterlerine uygun davranmadım."
Mahkemeden "Zincirleme Suç" Kararı
Mahkeme heyeti, adaletin süratle tecelli etmesinin yargının temel görevi olduğunu vurgulayarak, hakimin görevini kasıtlı olarak ihmal ettiğine hükmetti. Kararda şu ifadeler yer aldı:
Kastın Yoğunluğu: Suçun işleniş biçimi ve ihmalin sürekliliği nedeniyle ceza üst sınırdan belirlendi.
Zincirleme Suç: Eylemin birden fazla dosyada tekrar etmesi nedeniyle ceza artırılarak 17 ay 15 güne çıkarıldı.
İyi Hal İndirimi: Sanığın yargılama sürecindeki tutumu nedeniyle ceza 14 ay 17 güne indirilerek 5 yıl süreyle denetimli serbestlik (HAGB) kapsamına alındı.