Milli Eğitim Bakanlığı (MEB), Kabul, Eşitlik, Dahil olma, İstihdam- Otizm Derneği ve Gölge Eğitimciler Derneğinin Özel eğitim sınıflarına kamera talebine, olumsuz yanıt vererek, konuyu kapatma yolunu seçmesi eğitim alanında gündem konusu oldu. Olumsuz yanıt karşısında, yetkili dernekler, çocukların güvenliği ve özel eğitime erişim haklarının korunması adına Danıştay’a dava açtı.
Hukuki, süreç başladı!
KEDİ Otizm Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Serap Dikmen Ahmetoğlu, yaşanan olaylar nedeniyle çocukların güvenliği konusunda endişe duyduklarını dile getirerek, özel gereksinimli çocukların, her türlü şiddetten korunmaları için özel eğitim sınıflarına kamera konulmasına dikkat çekerek, bunun için de gerekli yasal düzenlemenin yapılmasını talep etti.
KEDİ-Kabul Derneği, Eşitlik, Dahil olma, İstihdam- Otizm Derneği ve Gölge Eğitimciler Derneği, Özel eğitim kurumlarında yaşanan potansiyel risklere karşı önlem niteliğiyle, çocukların güvenliği ve özel eğitime erişim haklarının korunması için, hukuki bir süreç başlattı. Söz konusu dernekler, “Özel gereksinimli çocukların eğitim kurumlarında maruz kaldığı psikolojik ve fiziki şiddet olaylarının” kamera sistemleri sayesinde önüne geçilmesini sağlayacağını savundu.
MEB, ret gerekçesini açıkladı!
Ahmetoğlu, çocukların güvenliği konusundaki endişelerini dikkat çekerek, özel eğitim sınıflarına kamera yerleştirilmesi ve öğrenci-öğretmen-veli ilişkisinin entegrasyonunu artırarak velilerin özel eğitim bilinciyle buluşmasına katkı sağlayacağına savunurken, MEB’in ret gerekçesini şu şekilde açıkladı;
MEB, ret gerekçesi olarak Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nu (KVKK) gösterirken, Avukat Suna Ağı, kanunda bu gibi durumlar için istisna durum olabileceğini belirtti. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nu (KVKK), öğrencilerin hayatını ya da beden bütünlüğünü korumak adına, kamera kullanımının zorunlu kılabilen hükümler içerdiği bilgisini savundu.
Bu kapsamda, kanun koyucunun amacının korunmaya muhtaç kişilerin eğitim ve hatta yaşam hakkının ihlal edilmesi olmadığı açık hale gelirken, bu konuda da çocuğun üstün yararı gözetilmek zorunda olduğu dile getiren, avukat Suna Ağı “KVKK Madde 5/2 (f)” maddesine dikkat çekerek, veri sorumlusunun meşru menfaatleri için veri işlenmesinin zorunlu olmasının istisnasına dikkat çekti.