HÜKÜM: Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2018 gün ve 2017/54 Esas, 2017/44 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi.

Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır" şeklindeki düzenlemede gözetilerek yapılan değerlendirmede, Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

T.C. Anayasasının 41. maddesinde ailenin huzur ve refahı ile özellikle anne ve çocukların korunmasına yönelik olarak her türlü istismar ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirleri alma görevinin Devlete ait olduğu, aile ve çocukların korunması hakkının Anayasa ile güvence altına alındığı, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, ancak Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu, CMK'nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı, gözetilmeden, katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 21.09.2018 gün ve 2018/1958 Esas, 2018/1463 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2018 gün, 2017/54 Esas, 2018/44 Karar sayılı hükmünde yer alan katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

#Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı #Aile Bakanlığı Avukatları

Ankebût Suresi Arapça Türkçe Okunuşu Ve Meali - Ankebût Suresi Oku/Dinle - Ankebut Suresi'nin Önemi Nedir?

Takımlar	O	P
1. Galatasaray	25	54
2. Beşiktaş	24	51
3. Fenerbahçe	25	51
4. Trabzonspor	25	48
5. Alanyaspor	25	42
6. Hatayspor	25	42
7. Gaziantep FK	26	40
8. Karagümrük	25	37
9. Antalyaspor	25	33
10. Göztepe	25	32
11. Konyaspor	25	31
12. Sivasspor	24	31
13. Malatyaspor	26	31
14. Kasımpaşa	25	29
15. Rizespor	25	27
16. Kayserispor	25	25
17. Erzurumspor	25	25
18. Başakşehir	25	24
19. Denizlispor	25	21
20. Gençlerbirliği	25	21
21. Ankaragücü	24	20

Takımlar	O	P
1. Giresunspor	23	53
2. Samsunspor	23	49
3. İstanbulspor	23	43
4. Altınordu	23	41
5. Adana Demirspor	23	39
6. Ankara Keçiörengücü	23	38
7. Altay	23	38
8. Tuzlaspor	23	38
9. Bandırmaspor	23	31
10. Bursaspor	23	31
11. Ümraniye	23	31
12. Adanaspor	23	26
13. Menemen Belediyespor	23	26
14. Balıkesirspor	23	24
15. Boluspor	23	23
16. Akhisar Bld.Spor	23	19
17. Ankaraspor	23	14
18. Eskişehirspor	23	7

Takımlar	O	P
1. Man City	25	59
2. M. United	25	49
3. Leicester City	25	49
4. West Ham	25	45
5. Chelsea	25	43
6. Liverpool	25	40
7. Everton	24	40
8. Aston Villa	23	36
9. Tottenham	24	36
10. Leeds United	25	35
11. Arsenal	25	34
12. Wolverhampton	25	33
13. Crystal Palace	25	32
14. Southampton	25	30
15. Burnley	25	28
16. Brighton	25	26
17. Newcastle	25	25
18. Fulham	25	22
19. West Bromwich	25	14
20. Sheffield United	25	11

Takımlar	O	P
1. Atletico Madrid	23	55
2. Real Madrid	24	52
3. Barcelona	24	50
4. Sevilla	23	48
5. Real Sociedad	24	41
6. Villarreal	24	37
7. Real Betis	24	36
8. Levante	24	31
9. Granada	24	30
10. Athletic Bilbao	23	29
11. Celta de Vigo	24	29
12. Valencia	24	27
13. Osasuna	24	25
14. Cádiz	24	25
15. Getafe	24	24
16. Deportivo Alaves	24	22
17. Eibar	24	21
18. Real Valladolid	24	21
19. Elche	23	21
20. Huesca	24	19