AYM 12 Nisan 2018 Tarihli Dosya Sonuçları
E.2018/61 İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi'nin 3.8.2016 tarihli ve 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun’un 3. maddesinin (2) numaralı fıkrasının “Ancak, verilen en son kararın bozma kararı olması hâlinde birinci fıkra hükmü, kısmen onama kısmen bozma kararı olması hâlinde ise onanan kısım için bu fıkranın (b) bendi, bozulan kısım için birinci fıkra hükmü uygulanır.” biçimindeki son cümlesinin iptaline karar verilmesi talebine 6736 sayılı Kanun’un 3. maddesinin (2) numaralı fıkrasının son cümlesinin; A. “…kısmen onama kısmen bozma kararı olması hâlinde ise onanan kısım için bu fıkranın (b) bendi, bozulan kısım için birinci fıkra hükmü…” bölümünün, itiraz başvurusunda bulunan Mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulanma olanağı bulunmadığından, bu bölüme ilişkin başvurunun Mahkemenin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE karar verildi.

B. Kalan bölümünün esasının incelenmesine, esasa ilişkin incelemenin “…bozma kararı olması hâlinde birinci fıkra hükmü,…” ibaresi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildi.

E.2018/62 İstanbul Dördüncü İdare Mahkemesi 'nin 3.5.1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinin iptaline karar verilmesi talebinin Esasa geçilmesine karar verildi.

KARAR - 1

KARAR - 2
Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.